Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 76-80 из 80 сообщений
5.
Sergei
(28.03.2003 23:23)
0
Отличный сайт! С жаждой и упоением открывал все новые и новые страницы. И несмотря на то, что 2/3 ресурсов интернет забиты порнографией, весомую пользу он приносит именно тем, кто мудро его использует.
Продолжайте и расширяйте станичку, она действительно полезна. Здорово было увидеть фотографию Зиганова - приятный человек. Теперь есть некий визуальный образ преподавателя - у меня три его книги, включая и "Мнемотехнику", носящую и Ваше авторство. Было бы здорово и Ваше фото лицезреть - приятнее общаться с человеком имея его образ. Может таковое и есть, а я не нашел?
Вспомнил многое что читал и учил. Опять загорелся - все не хватает времени - работа до поздна, командировки... Но даже и при таких обстоятельствах результары поражают, что же будет, когда освою полностью!?! Для себя разработал свои образы двузначных чисел - большинство взял из "Мнемотехники", а процентов 10 заменил "под себя".
Еще я использовал другой подход для создания образов чисел от 100 до 1000: (идею нашел у Бьюзена, но у него немного другая логика привязки) - числа каждой сотни (100+, 200+, и т.д.) группируются по общему признаку сотни: от 101 до 199 - признак (качество, тип, вид, материал) начинающийся на соответствующие буквы цифрового кода (в данном случае это Г Ж), например: "горбатый, голубой, железный, пр.", так, что числу 154, например, соответствует образ "железная печь", числу 279 - "дырявый сыр", и так далее. Что это дает? - Десятикратное ускорение привязки образов от 01 до 1000!!! - Выучив первую сотню, остальные "генерируем". Часто образы "противоестественные" ("железный еж" - 101, "шершавая соска" - 677), но, используя чувства как можно более полно (осязание, обоняние, пр.), получаем отличный результат. Рекомендую!
Будут комментарии - напишите!
С уважением, Сергей.
P.S.: А печатать я учился по "Соло", но там иначе - удар пальцем, кисть двигается только по позициям (или не двигается вообще). И ничего - 200 и выше (под настроение).
|
4.
дима
(19.03.2003 12:08)
0
Добрый день(вечер,утро)! Дима.Одесса .29лет. Бльшое спасибо Вам за сайт ,а людям за интернет! Столько нового для себя Я ещё не находил. Мнемоника - это просто то что нужно было для меня. Благодаря Вам Я открываю новые способности своего мозга,правда пока ещё Медленно идёт ,но Я не остановлюсь!Кроме того Я присадил на неё всю свою Семью и это здорово!Побочный эффект читаю слова назад ! А теперь о главном. Прочитал статью Бехтеревой Человеческий мозг возможности и запреты и конечно был шокирован.....О Бронникове слышал ещё пару лет назад ,но шарлатанство вщь довольно распространённая у нас ,следовательно пропустил инфо мимо ушей. Но о Бехтеревой тоже слышал и чисто интуитивно кажется,что Она не будет ставить Своё имя в ряд с шарлатанами и обманщиками. Прочитал пару статей Бронникова - напоминает смесь давно известных Взглядов , верований .А вот то что Он пишет о себе.....честно говоря не укладывается. Во-первых : зачем человеку с расширенным сознанием писать о том что его предки Были инквизиторами ? И это не всё .Зайдя на сайт http://www.nevskiy.orthodoxy.ru/book/new_age/bronikov.html Был попросту расстроен (хотя в этой разгромной статье не говорится о вылеченных Слепых детях и о прямом видении как о научно подтвержденных фактах) как умело Богословы опускают Бронникова .Они пишут о том ,что у него уже около 60 центров По СНГ ,а следовательно это деньги и не малые...Отсюда вопрос : если это учение ,или метод подаётся как что то светлое и доброе то как за это можно брать деньги? В Киеве 1-ая ступень стоит 100долларов ,про вторую не говорили (наверное дороже) В Москве - 130 долларов .Я конечно понимаю что оренда залов стоит денег ,но Кажется что этим можно ещё и заработать.А может быть Я ни чего ещё не понимаю. Ни в коем случае не хочу поносить Бронникова ,то что он помогает людям ,или По крайней мере пытается это делать это говорит о многом . Честно говоря Я верю что видение возможно ,ведь образы которые мы генерируем в Голове в принципе материальны (как электро-химические реакции) следовательно Есть связь между материальным и не очень .Но мои примитивные заключения Здесь не уместны .Вместо них хотелось бы увидеть Ваши. Было бы очень интересно узнать ,что Вы думаете обо всём этом? С уважением Дима.
|
3.
(18.03.2003 21:24)
0
Почему образ "жучек" обозначает 14 и 143. Ошибка или секрет? Алексей
Ответ: Для обсжудений лучше использовать "Форум". В гостевой книге обычно оставляют жалобы и предложения.
Представляйте образы 14 и 143 разными жучками. Например, обычный жучок и жучок для подслушивания. В орфографическом словаре не так уж и много слов. поэтому иногда приходится использовать одинаковые.
|
2.
Inna
(23.02.2003 16:29)
0
Уважаемый господин Козаренко, Спасибо за очень интересный сайт. Позвольте мне сделать одну ссылку (как дополнение к Вашей статье "По ту сторону реальности": "Не так давно швейцарские ученые обнаружили участок, раздражая который можно заставить человека видеть себя со стороны. При стимуляции такого участка у больной эпилепсией та сообщала, что чувствовала себя плавающей в кровати или падающей с высоты. При усилении воздействия женщине казалось, что она смотрит с небольшой высоты на себя, лежащую на кровати, а затем почувствовала себя невесомой и «поднялась» под потолок. Предполагается, что этот микроучасток собирает информацию из разных отделов мозга и формирует представление о том, где находится тело. Если сигналы нескольких нервов «сбиваются с пути», то мозг рисует неверную картину и человек может видеть себя со стороны."
источник: http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/432/37716/ "Зеркало недели" (самый интересный, на мой взгляд, укр. еженедельник), суббота, 22 - 28 Февраля 2003 года
Оказывается, наш мозг способен и на такое "путешествие" :-) Инна
|
1.
Valery
(05.02.2003 01:52)
0
Мне кажется, что в разделе машинопись, в уроку 4 у Вас ошибка. Посмотрите пожалуйста. УС и ШБ печатаются СРЕДНИМИ, а не указательными пальцами. Интересный и информативный сайт.
|
|
|
|